1992ko KINTOAK 2012

AINTZANE, ORONOZ TA NEREA! ZUENTZAT!

Vendettan kantaik berrina!

“Gure munduan, zorionez, ez dugu heriotza begiratzeko momentu asko”

Uxue Barkosi egindako elkarrizketa hementxe irakurgai

Magpie, irabazi dirua twitteatzen

Twitter komunikatzeko eta elkarren artean komunikatzeko era berri baten errepresentazioa da. Twitter, berez pertsonala da, baina gero eta enpresa gehiagok hartzen dute parte bertan.

Jakina da interneteko publizitatea kaskarra dela, eta banner-ak ez direla ikusten. Horren aurrean argi dago publizitate kontextuala dela irtenbidea, bai kontsumitzaile eta baita igorleentzat ere.

Twitterrek honen aurrean, magpie sortu du, baina hau ez da izan twitterren iragartzeko lehen saiakera, baina bai lortuenetako bat, irabaziak zuzenean erabiltzaileentzat baitoaz. Nahikoa da zure erabiltzaile izena sartzea bertan eta Magpiek gutxi gorabeherako bat emango dizu irabazien inguruan. Hau guztia jarraitzen dizuten pertsonen eta idazten diren twit kopuruaren araberakoa izango da.

 

Magpaik iragarkian publikatzen ditu zure twitterrean, zuk twitteatuko bazenu bezala, baina magpie hashtaga -rekin batera, gainontzekoek publizitatea dena ezberdindu dezaten.

Idazten dituzten 5 twittetatik Magpie-ek bat publikatuko du.

...

Goizeko 9ak ziren Leitzatik Iruñarantz abiatu naizenean. Ez zuen hotzik egiten, ezta berorik ere. Abiatu, eta orain arte ohartu ez moduan ohartu naiz gaurkoan udazkena hemen dela. Basoak kolore naranja gorrixka du jada eta bizilekutzat dudan leku pribilegiatua benetan pribilegiatu dela jakin dut. 

Iruñera heldu naizenerako 9:45 ziren. Iruñeko kaleetan zertxobait galdu ondoren iritsi naiz aparkalekura. Nire kotxe beltza 505 zenbakidun aparkalekuan utzi, ondo memorizatu zenbakia badaezpada (egun batean ibili bainitzen ordu erdi bueltaka nire autoaren bila), eta Gaztelu Plazara iristeko jarraitu beharreko bideari ekin diot. 

Café Iruñan da hitzordua 10:30etan. 10:10etarako bertan nitzen eta kafe bat eskatu dut. Kamera toki egokian kokatu, guztia ederki ateratzeko premisarekin, eta gaderak egiteko modu egokia pentsatzeari ekin diot. Azken uneko aldaketa batzuk egin eta unea helduko zain egon naiz.

Ez dut ukatuko, urduri negoen. 

10:30 puntu puntuan, baina minutu batzuk gehiago behar izan ditu iristeko. 

Badator. Jasandako gaixotasunaren ondorioak nabariak dira, baina pauso tinkoa dakarki. Irrifar ederra luzatu dit eta nik eserlekutik altxatzeari ekin diot. Iritsi da Nafarroako eskuinaren alternatiba miretsia. 

Ez nekien zer nola agurtu, baina berak bi muxu luzatu dizkit, eta nik erantzun noski. 

Une horretan bertan nire kamera marroia martxan jarri, eta galderak egiteari ekin diot. Benetan elkarrizketa ederra eskeini dit, eta oso hizketaldi erosoa izan da. 

Hizketaldiko nondik norakoak, laster izango dituzue ikusgai, entzungai, eta baita irakurgai ere, buruan dudan elkarrizketa literario ederra, idaztea lortzen badut behintzat. Ez da nonbait lan makala izango.

Bittarten, disfrutau ta ongi izan.

Karrape Irratiko After saioan E.T.A. kide ohi bati egindako elkarrizketa hementxe entzungai

Jon Mutuberriak, Edurne Jauregi eta 

Amaia Zabalarekin burutzen duen saioaren 

laugarren atala hementxe duzue entzungai! 

Karrape Irratiko 4. AFTERRA

Paperak bai al du etorkizunik?

Egunkariek badute etorkizunik? Paperak badu etorkizunaik? asko eta askok gauzatzen duten galdera da azken hauxe.

Egunkariek badute etorkizuna, noski baietz, baina agian euskarri ezberdin batean. Papera oso garestia da, eta zaharkitua geratzen ari da. Egunero entzuten dugu internet dela etorkizuna, eta agian kasu egiten hasi beharrean gara.

 

Enpresa handiek, finantziazio iturri berrien bila dihardute, ahalik eta etekin handienak lortzeko asmoan. Argi dago etorkizuna sarean dagoela. Nola? ez dakigu.

Gero eta informazio gehiago kontsumitzen dugu eta eskaera gero eta handiagoa da egunak pasa ahala. Gazteenek, sarean kontsumitzen dute ia guztia, eta oso gutxi dira egunkaria erostera joaten direnak. Aldiz, ohitura hau oso errotua dago zahartxoagoak direnen artean.

Urteak pasa ahala eta zaharratxoagoak direnak desagertzen joan ahala, ohitura hau galtzen joango da eta urte batzuk barru paperari agur esango diogu. Gainera, teknologia berriak sakonki errotu dira gure gizartean, eta horrek ere paperaren kontsumitzaile asko tablet eta antzekoetara joatea ekarri du.

Argi dago berehalakotasunaren mundua dela hau, gertatu bezain pronto nahi dugu jakin, eta papereko egunkariak ezin duela horren aurka leiatu. Bitartean, agian, astean zehar paperik ez eta asteburuetan bai; edo egunero paperean... formulak ugariak dira, eta irtenbidea heltzear da.

Gaian gehiago murgiltzeko:
 

- Jakingunea

- Euskarazko hedabideen oraina eta etorkizuna

- Vicent Partal 'Vilaweb' webguneko arduradunaren hitzak

Twitterren #KPS12 hashtag-aren barruan izango duzue honen inguruko informazio gehiago-

Ainhoa Goikoetxeari egindako elkarrizketa hementxe ikusgai!

Urriak 21: Euskal Autonomia Erkidegoko hauteskundeak

Urriak 21eko hauteskundeak gainean ditugu, 4 egun besterik ez dira falta eta hautagaiak beraien azken hatsa botatzen ari dira jada. Guztia esanda dago dagoeneko eta ezer gutxi aldatuko da hurrengo egunetan. 

Azken aurreikuspenek Eusko Alderdi Jeltzalea jotzen dute garailetzat, EH Bilduk oso gertutik jarraitzen diolarik. EAJ-ak botoen %33,9 eskuratuko luke, 24 eta 26 eserleku lortuz; EH Bilduk berriz 19 eta 21 eserleku artean eskuratuko lituzke, eta bigarren indar politikoa izango litzateke Euskadin; PSE-EE izango litzateke hirugarren indar eta 14 eta 17 eserleku artean eskuratuko lituzke; eta talde handien artean azken postuan PP kokatuko litzateke 11 eta 12 eserleku artean eskuratuz. 2009ko hauteskundeekin alderatuz alderdi guztiek galtzen dituzte botoak eta eserlekuak, EH Bilduk ez ezik noski, aurten aurkezten baita lehen aldiz Euskadiko hauteskundeetara. Labur labur aipatuz, EAJ-ak 5 eserleku galduko lituzke, PSE-EEk 9 eta PP-k eserleku 1 galduko luke

Guztiek egin diote erreferentzia krisi ekonomikoari, batzuek beste batzuk baino gehiago, eta independentziaren itzala ere oso presente egon da azken hilabete honetan. Katalunian gertatu denak, Euskal Herriari berriro ere sentimendu hori berpiztea eragin dio, lokartuta zuenari noski, eta horrek ere kanpainan bere eragina izan du. Askorentzako azken hau abantaila izan dela esan daiteke: EH Bilduk eta EAJ-k independentziaren eta burujabetzaren alde egin baitute, beraien mitinetan krisi ekonomikoari presentzia txikixeagoa emanez eta independentziaren ideia sartuz. Kontrako aldean kokatu da berriz alderdi popularra. Raxoi garatzen ari den murrizketei pisua kentzeko balio izan baitio independentziaren ideiak eta bere hitzaldi orotan oso presente egon da. 

Honen harira, Basagoitik Donostian eskaini zuen mitinean hauxe aipatu zuen,“Urkulluk eta Masek, EAJk eta CIUk, guztiona den Espainia desegiteko akordio bat daukate, eta bien artean zuzenduko dute guztia, denboraren arabera”.

Horrez gain, hauteskunde hauetan elkarbizitzarako eta ekonomiarako mehatxu eta arrisku handienak EAJ eta Iñigo Urkullu direla gaineratu zuen buruzagi popularrak.

 

Bilduren lehen helburua berriz, enplegua sortzea da Laura Mintegiren esanetan, eta horretarako beraien proposamena modelo ekonomikoa aldatzea da. 

Krisia eragin zuten “iraganeko errezetak” albo batera utzi behar dira, eta gaur egun azpiegitura handiak egiteko erabiltzen den dirua “jarduera ekonomikoa indartzeko eta ikerkuntzan, berrikuntzan, formazioan eta energia berriztagarrietan inbertitzeko erabili behar da”, gaineratu du EH Bilduko lehendakarigaiak.

 PSE-EEk berriz, aldarrikapen independentistak kritikatu ditu kanpainan zehar, eta hori ez dela irtenbidea azpimarratu du, “kontrakoa baizik, bakoitzak bereari heltzea baita”.

Lehendakariak Mariano Raxoiren Gobernuak egindako murrizketen inguruan azaldu duenez, “krisiari aurre egiteko beste modu batzuk badaudela erakutsi dugu, zuhurtziaz jokatuz eta lehentasunak markatuz, murrizketarik gabe. Murrizketarik egin ez duen erkidego bakarra gara”.

Iñigo Urkullu EAJko lehendakarigaiak kanpainan zehar argi utzi du industria izango dela EAEko ekonomia berpizteko abiapuntua. Gainera EAJk Urkulluren esanetan ez dio “independentziari uko egiten”.

Argi dago guztia datorren igandean, urriak 21, argituko dela eta denbora pasa ahala ikusiko dugula emaitzak eta beraien jarrerak zein izango diren. 

Bitartean, apostuak egitea zilegi da.

Amaitu aurretik, gomendio bat, horretarako norbait banaiz behintzat: botoa emateari ez muzin egin, hau eginez gero irabazlearen eskuetan eroriko baita boto galdu hori. 

Besterik gabe, mila esker zuen arretagatik eta ongi izan.

Munduko lanbiderik politenak bizirik iraun dezan!

Si aseguramos que el periodismo atraviesa en España la peor crisis de su historia, nadie podrá decir que exageramos. Se nos podrá acusar de ser reiterativos porque desde la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) venimos denunciando este desastre, una y otra vez, en los últimos años.

En esta denuncia constante, hemos sostenido y sostenemos, como eje de nuestra posición, que nuestro país pagará un alto precio si asiste al deterioro del sector periodístico sin tomar medidas que palien la situación. Dejar morir el periodismo es como dejar morir la democracia, porque los medios contribuyen a su sostenimiento promoviendo el debate cívico, el intercambio de ideas y actuando como contrapoder a fin de evitar los abusos.

En términos de empleo, el drama está cuantificado a través del Observatorio de la Crisis de la FAPE que, desde noviembre de 2008, viene registrando su impacto. Con los últimos ERE en editoras locales y en varios grupos nacionales líderes, como los de EFE y los anunciados en El País y Unidad Editorial, hemos superado los 8.000 empleos perdidos en el periodo de contabilización, lo que unido a los anteriores eleva a 10.000 el total de periodistas en paro.

Se podrá afirmar que hemos predicado en el desierto a la vista de lo que sigue ocurriendo en nuestro sector, que no es el único, por supuesto, que sufre la grave crisis que atenaza a nuestro país.

Pero nuestro sector, y pedimos disculpas por el atrevimiento, es un sector especial porque la demolición de sus cimientos afecta directamente a la libertad de información y de expresión, que constituye la base de todas las demás libertades y es el fundamento de la dignidad humana.

Sabemos lo que es un país sin medios independientes, sometidos a la censura diaria de sus informaciones, con periodistas encarcelados por ejercer la crítica del poder, despedidos por resistirse a las presiones e incluso asesinados por tratar de ser independientes. Lo estamos viviendo en varios países, algunos de ellos muy cercanos a nosotros por lazos históricos y culturales.

Sabemos lo que significa contratar a periodistas sin remuneración o con un salario indigno. Sabemos lo que supone para la vitalidad de un país que su prensa vaya muriéndose poco a poco. Sabemos que todos estos factores negativos empobrecen la democracia y abren el paso a impulsos autoritarios, de los que los ciudadanos son las principales víctimas.

La precariedad laboral y salarial se extiende como una marea, colocando a los periodistas en una situación de indefensión ante las presiones, vengan de donde vengan. El papel de contrapoder de la prensa queda reducido a la mínima expresión.

En el enfoque de los editores, los periodistas dejan de ser unos profesionales a respetar para convertirse en números que pueden ser tachados en cualquier momento.

La expulsión de periodistas veteranos, con fuentes y con criterio, priva a los medios del necesario talento para ofrecer a los ciudadanos un periodismo de calidad. De nuevo, la sociedad es la gran perjudicada.

El panorama propicia que surjan agoreros que pronostican el fin del periodismo, que es casi como sostener que la democracia tiene los días contados. Porque ustedes, los representantes de los ciudadanos, saben bien que sin prensa libre y crítica con el poder, la salud de la democracia se resiente.

Pero en la FAPE no tenemos ninguna duda de que el periodismo sobrevivirá como elemento vital para el desarrollo de nuestra democracia y de nuestra sociedad en un clima de tolerancia y de convivencia pacífica.

Tampoco tenemos ninguna duda de que los periodistas seguiremos siendo necesarios para jerarquizar las noticias, confirmar su veracidad, contrastarlas y difundirlas bajo un paraguas ético y deontológico, como garantes que somos del derecho fundamental de los ciudadanos a recibir información libre y veraz.

Ante este panorama, los periodistas no nos estamos quedando quietos. Estamos plantando cara a la crisis promoviendo innovadores proyectos editoriales, pero en la FAPE creemos que esta respuesta solo profesional no es suficiente.

Las instituciones y los ciudadanos tienen que saber que su futuro democrático y solidario necesita unos medios de comunicación potentes e independientes, con periodistas que, con su credibilidad, aporten elementos que ayuden a la gente a formarse su propia opinión.

No hemos encontrado otra forma mejor de expresarlo que el eslogan de nuestra campaña en defensa de nuestro oficio: “Sin periodistas no hay periodismo. Sin periodismo, no hay democracia”.


Por lo tanto, la FAPE hace un llamamiento a los representantes de los ciudadanos en todas las instituciones para que respalden este manifiesto en defensa del periodismo.

En este llamamiento destacamos:

-QUE la libertad de información se debilita cuando el periodismo se convierte en una fuente de manipulación, de sensacionalismos, de odios y de defensa de intereses ajenos al bien común.
-QUE esa misma libertad queda dañada cuando se convocan ruedas de prensa sin derecho a preguntas y cuando los representantes públicos se niegan a comparecer para dar cuenta de sus actividades en el ejercicio del poder.
-QUE es necesario el ejercicio responsable del periodismo por parte de periodistas y editores, basado en el cumplimiento de normas éticas y deontológicas y en valores como la integridad y el rigor.
-QUE la supeditación de la ética a la dictadura de la audiencia conduce a la inmoralidad y a la ilegalidad, como nos ha demostrado en el Reino Unido el caso del News of the World.
-QUE el derecho de información y la libertad de expresión pierden fuerza y eficacia cada vez que desaparece un medio.
-QUE unos periodistas mal pagados, y más si no perciben salario alguno, difícilmente podrán resistir las presiones de los poderes, sean del tipo que sean, para difundir informaciones sesgadas, interesadas y en algunos casos falsas.
-QUE el elevado paro en el sector está propiciando que los editores abonen cantidades humillantes a colaboradores y free lance.
-QUE los Gobiernos y las instituciones no pueden mirar hacia otro lado cuando empresarios sin escrúpulos quieren convertir un espacio de libertad, como es un medio de comunicación, en un taller de esclavos ofreciendo empleos sin remuneración.
-QUE el futuro del periodismo está en la calidad del contenido que elaboren los periodistas sea en el soporte que sea. Si los medios renuncian, como están haciendo, a las buenas historias, a los buenos reportajes de investigación, a las buenas crónicas de los corresponsales, poco podrán hacer para convencer al usuario de que es necesario pagar por los contenidos.
-QUE las administraciones tienen que incentivar los proyectos de los periodistas emprendedores que buscan alternativas a la crisis con ideas valientes y novedosas.
-QUE la defensa de la libertad de prensa, del derecho de información y del ejercicio de un periodismo digno y dignamente remunerado, atañe también a las instituciones y a los ciudadanos.
Consecuentemente, solicitamos a las instituciones que adopten este manifiesto en defensa del periodismo y que lo tramiten y aprueben como resoluciones en plenos, comisiones y otros órganos que juzguen oportunos.

ITURRIA: Prnoticias

El futuro del periodismo digital pasa por un modelo mixto en el que convivirán la información de pago y la publicidad, según el estudio ‘El periodista en la encrucijada’, que ha coordinado la catedrática de Periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid, Pilar Diezhandino y que edita en la Fundación Telefónica con la editorial Ariel.

Según el estudio, el periodista, ante la escasez de tiempo y de recursos provenientes de la filosofía cortoplacista de la empresa mediática, está sometido a una multitarea improductiva que no le permite contrastar y contextualizar como debería para ofrecer una información de calidad, según el estudio. En ese sentido, considera que los periodistas deben recuperar su papel de expertos en un entorno de creciente complejidad y proliferación de mensajes, según recoge Europa Press.

El estudio señala que el negocio periodístico será inviable si se sigue manteniendo la práctica de la gratuidad total de acceso a muchos de sus contenidos que ha instaurado Internet.

Además, de acuerdo con el informe, el buen periodismo prevalecerá cuando resuelva el problema de sus fuentes de ingresos. Según los expertos, si un ciudadano desea estar realmente informado, debe pagar por ello, ya que los costes de una investigación de calidad no son gratuitos: pagar un poco cada mes, de la misma forma que se paga la factura del cable o del teléfono móvil.

Iturria:  http://www.medioson.org/el-futuro-del-periodismo-pasa-por-la-informacion-de-pago/

;D

Zure izaera ikutu
eta bertan murgildu
Eragozpenik gabe
inoiz ez amaitu arte.
Denbora igaro ondoren
ulertu dezazun
Ni ez naizela ezer
ez bazaude zu.

Interesgarrie oso!

Irailak 26ko Greba eguna iruditan (Bilbo)